Walivo schorst speler Wouter Janssen tot 1 september 2025

Het Wase Liefhebbersverbond (Walivo) heeft besloten om een van onze spelers, Wouter Janssen, te schorsen tot 1 september 2025. Onze tegenbewijzen en verklaringen, inclusief die van de betrokken tegenstander, werden volledig genegeerd. Bovendien nam de scheidsrechter onwaarheden op in zijn verslag, die door de beroepscommissie als feiten werden beschouwd. Een duw werd een slag, er zou nagetrapt zijn terwijl de speler op de grond lag, de scheidsrechter zou verbaal zijn aangevallen na de wedstrijd én daarna nog telefonisch zijn bedreigd. Wij noemen dit: pure onzin. We vragen ons af: waar komt dit allemaal vandaan? En vooral: waarom in godsnaam?

Eerst en vooral: de feiten

Op 24 november speelden we een thuiswedstrijd tegen FC Kadoo, onder leiding van scheidsrechter S.H. Tijdens een duel aan de zijlijn schermde een speler van Kadoo de bal af en raakte daarbij met zijn elleboog (onbewust) het gezicht van Wouter. Uit reflex duwde Wouter op het achterhoofd van de speler, die vervolgens ten val kwam. Hierbij willen we duidelijk benadrukken: het ging om een duw, geen slag, en er was absoluut geen sprake van agressie.

Scheidsrechter S.H. aarzelde niet en gaf Wouter direct rood. Hoewel we dit besluit aanvaardden, omdat Wouter niet op die manier had mogen reageren, gingen we ervan uit dat het daarbij zou blijven. Na overleg met spelers en bestuursleden van beide ploegen leek het erop dat dit incident hooguit tot een korte schorsing zou leiden, van maximaal twee of drie speeldagen. Tot onze verbazing werden de feiten door de scheidsrechter helemaal gedramatiseerd en is nu een véél zwaardere straf opgelegd.

Respect voor de scheidsrechters én spelers

Bij Walivo is het logisch en terecht dat ze hun scheidsrechters in bescherming nemen. Ook wij steunen het idee dat de arbitrage in een veilige en gerespecteerde omgeving hun werk moeten kunnen doen. Maar wanneer leugens in scheidsrechtersverslagen als absolute waarheid worden gezien, zonder ruimte voor getuigenissen of tegenbewijs, roept dat vragen op. Zou respect niet van beide kanten moeten komen?

We willen niemand viseren, maar twee seizoenen geleden, tijdens de wedstrijd Rado-Vlasbloem, hoorden we een bestuurslid van Walivo een scheidsrechter openlijk en overdreven fel beledigen. Is het dan onredelijk dat we twijfels hebben over de objectiviteit en integriteit van het bestuursorgaan? Hoe kunnen spelers respect tonen als dezelfde waarde niet consequent wordt uitgedragen door iedereen in het voetbal, en zeker bestuursleden?

Liefhebbers van het spelletje, niet van het verbond

Et alors? Hoe moet het nu verder? Moeten we scheidsrechter S.H., waarvan we nog steeds niet snappen hoe die erbij komt om zo flagrant te liegen, wraken? Moeten we een advocaat inschakelen? Moeten we een ander verbond zoeken om te gaan voetballen? Of moeten we gewoon doen waar we het beste in zijn, zwijgen en antwoorden op het veld? Bondgalm.Bos bestaat 60 jaar en is al 60 jaar liefhebber van het spelletje. Het is daarom extra pijnlijk dat het Walivo-verbond er alles aan lijkt te doen om die liefde te laten bekoelen.

Neem het geval van Wouter, een speler zonder enige geschiedenis van schorsingen. Hij is net vader geworden, en voetballen was voor hem de ideale uitlaatklep om even te ontspannen. Maar door deze buitenproportionele beslissing is hij zwaar geraakt. Wouter overweegt zelfs om te stoppen met voetballen. Als club zullen we er alles aan doen om hem te steunen en hem te helpen deze impulsieve beslissing te heroverwegen. We hopen dat hij vanaf 1 september opnieuw plezier kan vinden in het spel en weer op ons veld zal staan.

Genoeg is genoeg

We zouden nog enkele voorbeelden kunnen noemen van beslissingen waarbij we ons afvragen of ze eerlijk en objectief waren. Maar wat heeft dat voor zin? Het is tijd dat deze heksenjacht stopt. Laat ons gewoon voetballen. Laat het bestuur en de beroepscommissie van Walivo beslissingen nemen die voortkomen uit mensen die niet alleen voeling hebben met het spelletje, maar ook bereid zijn transparant en rechtvaardig te handelen. Dat is waar wij als club en als liefhebbers van het spel om vragen: eerlijkheid, wederzijds respect en een omgeving waarin voetbal weer centraal staat.

Wij geloven dat conflicten in het amateurvoetbal nooit onoplosbaar zijn en dat dialoog altijd de voorkeur verdient boven verdeeldheid. Daarom willen we Walivo uitnodigen om samen te zoeken naar een constructieve oplossing. Wij reiken de hand om deze situatie te bespreken, te leren van wat gebeurd is, en samen te werken aan een eerlijkere en transparantere aanpak. Alleen door samen te werken kunnen we ervoor zorgen dat het plezier in het spel behouden blijft voor iedereen, zowel spelers als scheidsrechters en bestuursleden.